投資者教育 INVESTOR EDUCATION
【新書連載之《如何進(jìn)行期貨交易》】破碎的水晶球——期貨交易中的預(yù)測(cè)分析(三)
有過期貨交易經(jīng)歷的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),有些基本面方面的消息出來后,期貨價(jià)格上躥下跳,但現(xiàn)貨價(jià)格卻沒有什么變化。為什么期貨價(jià)格會(huì)如此敏感,如此強(qiáng)烈呢?
首先,期貨價(jià)格是遠(yuǎn)期價(jià)格,它反映的是未來市場(chǎng)的供求關(guān)系,具有預(yù)期性作用。而現(xiàn)貨價(jià)格是即期價(jià)格,它反映的是現(xiàn)在市場(chǎng)的供求關(guān)系。盡管未來價(jià)格與現(xiàn)在價(jià)格是有聯(lián)系的,但其表現(xiàn)方式不同是合理的。比如,有時(shí)它會(huì)比現(xiàn)貨價(jià)格高,有時(shí)又比現(xiàn)貨價(jià)格低。
其次,大多數(shù)基本因素的變化,本身就是遠(yuǎn)期性質(zhì)的,比如,國家的政策變動(dòng)通常會(huì)提前發(fā)布,其真正的影響在遠(yuǎn)期;又如,天氣的變化,盡管是現(xiàn)在時(shí),影響的是現(xiàn)在已經(jīng)種植的作物,但這些作物實(shí)際上仍舊屬于未來供應(yīng)的商品。由于基本因素本身的遠(yuǎn)期性,其對(duì)遠(yuǎn)期的供求關(guān)系會(huì)產(chǎn)生重大影響,對(duì)現(xiàn)在價(jià)格的影響較小是正常的。
最后,期貨交易采取買空賣空方式進(jìn)行,因此,供求關(guān)系的變化對(duì)期貨市場(chǎng)價(jià)格的影響會(huì)在很大程度上受交易者心理預(yù)期變化的左右,從而導(dǎo)致期貨市場(chǎng)價(jià)格以反復(fù)的頻繁波動(dòng)來表現(xiàn)其上升或下降的總趨勢(shì)。
買漲不買跌是人們的一種普遍心理。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格上漲時(shí),賺錢效應(yīng)會(huì)使更多人愿意買進(jìn),并且有些人還愿意進(jìn)行實(shí)物投機(jī),即買進(jìn)貨物后囤積起來。盡管這些購買者并非是對(duì)貨物的真正需求者,但至少暫時(shí)加大了需求,加劇了供不應(yīng)求的程度。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格下跌時(shí),情況又反過來了,甚至連實(shí)際使用者也會(huì)降低儲(chǔ)備量,這又加劇了供大于求的程度。
在期貨交易中,這一現(xiàn)象不僅存在,有時(shí)甚至?xí)憩F(xiàn)得更突出。當(dāng)市場(chǎng)處于牛市時(shí),人氣向好,一些微不足道的利好消息都會(huì)刺激投機(jī)者的看好心理,引起價(jià)格上漲;當(dāng)市場(chǎng)處于熊市時(shí),人心思空,即使有利好消息也會(huì)被忽視,而一些微不足道的利空消息則會(huì)被放大,以至于價(jià)格繼續(xù)下跌。
與中小投機(jī)者相比,大投機(jī)商引發(fā)期價(jià)漲跌的能量更大,這也是交易者為什么特別關(guān)注大戶持倉數(shù)量及方向的原因。大投機(jī)商的過度投機(jī),很可能導(dǎo)致期價(jià)非理性的漲跌,這種漲跌,用其他合理的因素是無法解釋的。比如,美國的白銀期貨,從1979年的每盎司6美元一度上漲到1980年年初的50美元,但那是亨特兄弟操縱的結(jié)果。后來由于操縱失敗,銀價(jià)又回到了老地方。
從供求關(guān)系決定價(jià)格走向這一思路出發(fā),人們自然會(huì)想到,如果能夠搞清楚現(xiàn)在價(jià)格水平下,究竟是供大于求還是供不應(yīng)求,不就能夠預(yù)測(cè)價(jià)格走向了嗎?這個(gè)想法,理論上完全正確。但困難在于:未來一段時(shí)間內(nèi),需求量和供應(yīng)量會(huì)有多少,這是不確定的。因?yàn)槌艘軆r(jià)格影響外,還要受其他各種因素的影響。比如前面提到的種種因素,經(jīng)濟(jì)周期、政府的經(jīng)濟(jì)政策、金融政策及國際市場(chǎng)行情因素、投機(jī)因素、季節(jié)因素等,以及難以預(yù)測(cè)的自然因素、風(fēng)云突變的政治因素等。提前把握需求量和供應(yīng)量談何容易。
首先,基本面分析要求擁有及時(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)、全面可靠的信息,這些對(duì)于一般的投資者來說是很難的;其次,光有數(shù)據(jù)還不行,還需要有科學(xué)的統(tǒng)計(jì)及處理方法,這對(duì)于沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的人來說,仍舊是一道難題;最后,影響供求關(guān)系的因素有很多,一些因素不僅無法量化,而且也無法預(yù)料的。
然而,不容易做與有沒有價(jià)值是兩回事。應(yīng)該說,基本面分析在行情預(yù)測(cè)方面不僅有其合理的地方,而且真正做好了其價(jià)值是很大的。盡管基本面分析也有盲區(qū),不可能預(yù)測(cè)突發(fā)事件,但突發(fā)事件是小概率事件,并非常態(tài),而且即使被突發(fā)事件打個(gè)措手不及,擁有良好的基本面分析能力的交易者在如何處理以及合理評(píng)估事件影響方面也有很大的優(yōu)勢(shì)。
基本面分析的最大價(jià)值在于它的著眼點(diǎn)是行情大勢(shì),不被日常的小波動(dòng)迷惑,具有結(jié)論明確、可靠性較高及指導(dǎo)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。
有的交易者非常關(guān)注基本面消息,看見一條消息,立馬判斷是利空還是利多,并據(jù)此進(jìn)行交易,但結(jié)果發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)此消息竟然沒有反應(yīng),有時(shí)甚至還會(huì)走出相反的行情。這時(shí)候我們是不是應(yīng)該反思一下,是否對(duì)消息的理解太簡(jiǎn)單了,出現(xiàn)認(rèn)知偏差。
(1)缺乏整體觀
有報(bào)道說:“某地棉花產(chǎn)量今年有望比去年增產(chǎn)10%。”這一消息對(duì)行情是利多還是利空?有人可能會(huì)不屑一顧地回答:供給增加,顯然是利空。能下這個(gè)判斷嗎?不能!因?yàn)樵摰卦霎a(chǎn)不等于其他地方也增產(chǎn)。如果報(bào)道的內(nèi)容為“我國棉花產(chǎn)量今年有望比去年增產(chǎn)10%”或“全球棉花產(chǎn)量今年有望比去年增產(chǎn)10%”,那意義就不一樣了。
“全球棉花產(chǎn)量今年有望比去年增產(chǎn)10%”,僅憑此還不足以判斷供需關(guān)系,因?yàn)檫€不知道今年需求情況怎么樣。如果今年全球棉花需求有望比去年增長(zhǎng)15%,恐怕大家還是認(rèn)為行情應(yīng)該上漲。
如果有報(bào)道說,今年棉花增產(chǎn)10%,需求量增長(zhǎng)8%,是不是一定供大于求了?還不一定。因?yàn)槟惚仨毥Y(jié)合歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后才能判斷。如果今年增產(chǎn)10%是在過去幾年大幅減產(chǎn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,很可能今年的實(shí)際產(chǎn)量仍舊低于需求量。即使是實(shí)際產(chǎn)量與需求量差不多,也可能因?yàn)槿ツ陰齑娲蠓鶞p少仍舊顯得供應(yīng)緊張。
基本面分析要求的是能夠全面反映供需兩方面的數(shù)據(jù),歸納起來就是“全面系統(tǒng)”。單方面的數(shù)據(jù)不足以判斷,局部的數(shù)據(jù)更無用處。
(2)斷片式理解
看電影遇到斷片,跳過一大段情景,容易產(chǎn)生莫名其妙的感覺。同樣,在期貨交易中,人們對(duì)新出現(xiàn)的信息也應(yīng)該連續(xù)關(guān)注。
比如,新進(jìn)場(chǎng)的交易者看到一條信息說:世界棉花產(chǎn)量估計(jì)會(huì)增加10%。第一反應(yīng)就是看空棉花。但是如果早在幾天之前就有類似的預(yù)測(cè)認(rèn)為產(chǎn)量將增加12%,價(jià)格就該反應(yīng)性下跌了,現(xiàn)在新的預(yù)測(cè)調(diào)整為10%,是不是反而有些利多的意味了,價(jià)格有所反彈很正常。理解偏差的原因是該交易者沒注意到以前就有過的類似消息,這就是典型的斷片效應(yīng)。
(3)將商品成本視作期貨價(jià)格的跌底
期貨價(jià)格下跌到很低時(shí),交易者難免會(huì)將價(jià)格與產(chǎn)品的生產(chǎn)成本進(jìn)行比較。的確,價(jià)格如果長(zhǎng)期低于生產(chǎn)成本,生產(chǎn)者會(huì)考慮退出該品種生產(chǎn),最終導(dǎo)致供應(yīng)大幅減少,促使價(jià)格回升。但是,必須知道,這需要時(shí)間。在大規(guī)模減少供應(yīng)未成為現(xiàn)實(shí)之前,價(jià)格跌破成本甚至相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)一直在成本之下運(yùn)行仍是可能的。
當(dāng)然,不同品種的價(jià)格,在生產(chǎn)成本之下運(yùn)行的可能性不一樣。一般而言,可以儲(chǔ)存的品種,如金屬銅、鋁、黃金等,生產(chǎn)成本的支撐力度大一些。但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品來說,支撐力度就弱得多。即便價(jià)格下跌到成本以下,如果供給仍然大于需求,價(jià)格就還可能下跌。由于農(nóng)產(chǎn)品種植的季節(jié)性和種植剛性,價(jià)格的調(diào)整一般至少需要經(jīng)過1年甚至幾年的時(shí)間。
在國際農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)上,曾經(jīng)幾度出現(xiàn)過期貨價(jià)格低于農(nóng)產(chǎn)品成本價(jià)格的現(xiàn)象,比如,白糖期貨市場(chǎng)上,糖價(jià)居然跌到比包裝袋價(jià)格還低的程度。換言之,等于是糖不要錢了。為什么會(huì)如此,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的糖實(shí)在太多了,由于儲(chǔ)存條件有限,不使用就會(huì)自己融化,如果能出售,至少還能回收包裝袋的成本,總比分文不值好。
案例
2020年4月20日,是美國紐約商品交易所輕質(zhì)原油4月交割合約的最后交易日。在此前數(shù)日,交易所通知調(diào)整交易軟件,允許價(jià)格出現(xiàn)負(fù)值。結(jié)果當(dāng)日早盤低開,盤中持續(xù)走低,尾盤加速下跌,收盤時(shí)居然跌入負(fù)值,收于每桶-37.63美元。